甘孜日?qǐng)?bào) 2017年06月14日
本網(wǎng)訊（州法院 王荔）色達(dá)縣法院刑事審判庭近日依法公開開庭審理了由色達(dá)縣人民檢察院提起公訴的被告人滿某強(qiáng)迫交易罪一案，43名群眾前來(lái)旁聽了該案的審理。
經(jīng)審理查明，2016年12月7日早上10時(shí)許，被告人滿某在色達(dá)縣翁達(dá)鎮(zhèn)老折山山下將受害人李某、何某甲、何某乙三人拉牛的車輛攔下，并要求李某、何某甲、何某乙三人將10頭小牦牛賣與被告人滿某，李某、何某甲、何某乙三人不同意賣牛，被告人滿某就撿起石頭欲打何某乙，而與被告人滿某一起的甲某某則對(duì)被告人滿某進(jìn)行勸阻。李某、何某甲、何某乙三人在被告人滿某采取暴力、威脅等手段下不自愿的將10頭小牦牛以11 600元的價(jià)格賣與被告人滿某。
根據(jù)刑法第二百二十六條規(guī)定，以暴力、威脅手段，實(shí)施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（一）強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的；（二）強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的；（三）強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的；（四）強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的；（五）強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。
色達(dá)法院認(rèn)為，被告人滿某采取以暴力、威脅等手段在李某、何某甲、何某乙三人不自愿的情況下強(qiáng)行以11 600元人民幣的價(jià)格將屬于三人的10頭小牦牛買下，公訴機(jī)關(guān)指控其犯強(qiáng)迫交易罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，色達(dá)法院予以支持。被告人滿某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并且自愿認(rèn)罪，色達(dá)法院決定對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：被告人滿某犯強(qiáng)迫交易罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣10000元。宣判后，被告人表示不提起上訴。
本案是色達(dá)法院審理的一起典型案例，在本轄區(qū)內(nèi)屬首例，開庭前，法官對(duì)被告人的犯罪行為的社會(huì)危害性進(jìn)行了耐心講解，被告人滿某也清醒的認(rèn)識(shí)到了自己行為是犯罪。
對(duì)于法律意識(shí)淡薄的藏區(qū)群眾來(lái)說(shuō)，認(rèn)為采用以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人交易的行為是很普通的事情，并不是犯罪，因此本案在受理后，本著打擊犯罪、普及法律和教育的目的，公開開庭審理，對(duì)滿某依法定罪判刑，有力的打擊了此類犯罪，同時(shí)也使牧民群眾對(duì)此罪有了更深刻的認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)到了什么是受法律打擊的，什么是受法律所保護(hù)的，此次審理也達(dá)到了懲罰一個(gè)，教育一片的法律效果。
最新消息
